FR NL

Chiffres d'affaires des agences membres

L'UMA publie une nouvelle façon d'appréhender l'activité de ses membres

Le " ranking " 2010 s'est quelque peu fait attendre, mais apporte son lot de nouveautés. Celles-ci permettent un éclairage plus complet sur l'activité des agences media, mais en même temps elles ne permettent plus de comparer ces chiffres avec ceux des années précédentes.

2010 doit donc être considéré comme " l'année 1 " d'une nouvelle manière de photographier ce secteur.

• Le chiffre d'affaires par " enseigne " et par " groupe "
  
  Ce dernier ne correspond pas forcément au total des chiffres des enseignes respectives, d'autres sociétés actives dans le domaine du conseil média pouvant y être incluses (voir ci- dessous).
• Une redéfinition complète des critères retenus
  
  
  • par " enseigne ou marque " : le chiffre d'affaires traditionnel, soit
    
    
    • les achat bruts négociés avant déduction de la commission d'agence
    • les échanges gérés par l'agence, valorisés à 80% de la valeur tarif (échanges pour lesquels l'agence média peut prouver qu'elle a été rémunérée par l'annonceur -qui peut être ici un média- pour cette mission). Dans le cas d'échanges entre médias gérés par l'agence est exclue toute campagne commandée dans un autre média dont le média-annonceur est actionnaire à hauteur de ne serait-ce que 0.1%
    • les achats à l'étranger, réalisés en direct par l'agence belge
  • par groupe : le total du chiffre d'affaires de chacune de ses enseignes, intégrant les marques " non UMA* ", telles que Out of Home, Digital, Recherche...
  • staff : nombre de personnes en équivalent plein-temps (FTE),y compris stagiaires de longue durée.
• La diversification des activités de l'agence média
  
  Exprimée en part que représentent les " services diversifiés " offerts par les agences media dans le total de leurs revenus : il est intéressant de noter que les clients des agences média leur confient de plus en plus un certain nombre d'autres responsabilités que celles qui ont été traditionnellement les leurs à la base. Plus précisément cette part des REVENUS est calculée sur toute activité ne relevant pas de l'achat d'espace, la stratégie média, le SEA en digital, l'Out of Home traditionnel (Affichage) et les revenus financiers).

L'ensemble de ces données a été contrôlé et certifié par le réviseur d'entreprise de chacun de nos membres.

C'est donc, en finale, un aperçu de l'activité " agence média " totalement nouveau qui est livré cette année et qui ne pourra être comparé aux chiffres traditionnellement publiés par notre association jusqu'à ce jour.

Pour tout contact :

Anny Schmit - Président - Carat - tél : 02 663 51 11
Gino Baeck - Vice-Président - Mindshare - tél : 02 678 24 40
Christiane Dardenne - Secrétaire Générale - tél : 02 660 90 73

Ranking 2010 par enseigne
	Enseignes	CA 2010	Groupes
1	Carat	188.271.745	Aegis
2	Space	176.074.134	-
3	OMD	153.608.653	Omnicom
4	Initiative	147.157.430	Mediabrands
5	Mindshare	125.109.489	Group M
6	UM	105.473.372	Mediabrands
7	MEC	95.315.955	Group M
8	ZenithOptimedia	86.490.996	-
9	Havas Media	76.801.937	-
10	Brand Connection	55.923.653	Mediabrands
11	Vizeum	54.885.177	Aegis
12	Mundomedia	10.695.000	-
13	Maxus	8.575.728	Group M
14	PHD	1.088.128	Omnicom
		1.285.471.396

Ranking 2010 par groupe
		CA 2010	Staff (FTE)	Serv. Div. % revenus
1	Mediabrands	317.097.194	101,4	9,5
2	Aegis Media	254.974.162	120,5	21,0
3	Group M	230.220.153	106,9	9,6
4	Space	176.074.134	57,4	6,2
5	OmnicomMediaGroup	154.696.781	60,5	2,7
6	ZenithOptimedia	86.490.996	39,0	1,1
7	Havas Media	76.801.937	33,5	1.0
8	Mundomedia	10.695.000	4,0	-